Journal of Preventive Medicine

fa بررسی اعتبار خودگزارش‌دهی مصرف سیگار: انطباق پاسخ‌های پرسشنامه با سطوح کوتینین Validity Assessment of Self-Reported Cigarette Use: Concordance between Questionnaire Responses and Urinary Cotinine Levels بهداشت حرفه ای Health Professional پژوهشي Orginal هدف:  خود گزارش ‌دهی مصرف سیگار در مطالعات اپیدمیولوژیک روشی رایج است، اما دقت آن می‌تواند به ‌دلیل سوگیری پاسخ یا ترس از قضاوت پایین باشد. این مطالعه با هدف بررسی اعتبار خود گزارش ‌دهی مصرف سیگار از طریق مقایسه با سطوح بیوشیمیایی کوتینین ادراری در کارکنان صنعت آلومینیوم انجام شد. روش ‌ها: این پژوهش مقطعی بر روی ۸۸ نفر از کارکنان آلومینیوم سازی با استفاده از پرسشنامه دموگرافیک و سنجش سطح کوتینین ادرار به روش ELISA  انجام شد. آستانه‌ ی ۵۰۰ نانوگرم بر میلی ‌لیتر به ‌عنوان شاخص مصرف فعال سیگار در نظر گرفته شد. داده ‌ها با آزمون کای ‌اسکوئر، ضریب کاپا و شاخص ‌های حساسیت و ویژگی تحلیل گردید. نتایج: تنها 5/4 درصد از افراد خود را سیگاری اعلام کردند، در حالی که نتایج بیوشیمیایی نشان داد ۳۳ درصد سیگاری فعال هستند. تفاوت بین دو روش از نظر آماری معنی ‌دار بود (p=0.002). حساسیت پرسشنامه. 3/10 درصد، ویژگی 3/98 درصد و ضریب توافق کاپا 308/0 به ‌دست آمد. سطح کوتینین در کارگران بخش تولید آند به ‌طور معنی‌ داری بالاتر از کارکنان اداری بود(001/0p<). نتیجه ‌گیری: نتایج نشان می‌دهد که خود گزارش ‌دهی مصرف سیگار از اعتبار پایینی برخوردار است و برآورد واقعی مصرف حدود هفت برابر بیشتر از میزان اعلام‌ شده است. توصیه می‌شود در مطالعات سلامت شغلی از سنجش زیست‌ نشانگر کوتینین به ‌عنوان معیار مکمل برای افزایش دقت داده ‌ها استفاده شود.   Introduction: Self-reported smoking status is widely used in epidemiological studies because of its simplicity and cost-effectiveness. However, its validity may be affected by social desirability bias, fear of judgment, or workplace-related concerns. This study aimed to evaluate the validity of self-reported cigarette smoking by comparing questionnaire-based responses with urinary cotinine levels among aluminum industry workers. Methods: In this cross-sectional study, 88 workers participated. Data were collected using a demographic and smoking status questionnaire. Urinary cotinine levels were measured using an enzyme-linked immunosorbent assay method with a Bio Quant kit. A cut-off value of 500 ng/mL was used to classify participants as active smokers. Data were analyzed using the Chi-square test, Cohen’s kappa coefficient, sensitivity, and specificity indices. Results: Only 4.5% of participants self-identified as smokers, whereas 33% were classified as active smokers based on urinary cotinine analysis. The discrepancy between self-reported smoking status and cotinine-based classification was statistically significant, with a p-value of 0.002. The sensitivity and specificity of self-reported smoking were 10.3% and 98.3%, respectively, and Cohen’s kappa coefficient was 0.308, indicating fair agreement. Urinary cotinine levels were significantly higher among anode production workers compared with office staff, with a p-value of 0.001. Conclusion: Self-reported smoking status showed low validity and substantially underestimated the true prevalence of cigarette smoking among workers. Biochemical assessment using urinary cotinine is recommended as a complementary method to improve the accuracy of smoking status classification in occupational and public health studies.   خودگزارش‌دهی, کوتینین, سیگار, اعتبارسنجی پرسشنامه Self-report, Cotinine, Smoking, Validation, Questionnaire, Occupational Health 301 310 http://jpm.hums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-300-4&slc_lang=fa&sid=1 Fatemeh Zare فاطمه زارع Zare.farima@yahoo.com 100319475328460013115 100319475328460013115 No Department of Public Health, School of Health, Larestan University of Medical Sciences, Larestan, Iran گروه بهداشت عمومی، دانشکده بهداشت، دانشکده علوم پزشکی لارستان، لارستان، ایران. Mehdi Behjati Ardakani مهدی بهجتی اردکانی dresani@live.com 100319475328460013116 100319475328460013116 No Department of Occupational Health Engineering, Faculty of Health, Hormozgan University of Medical Sciences, Bandar Abbas, Iran. گروه مهندسی بهداشت حرفه ای، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی هرمزگان، بندرعباس، ایران. Hadi Eshaghi Sani Kakhaki هادی اسحقی ثانی کاخکی m.bahjati@hums.ac.ir 100319475328460013117 100319475328460013117 Yes Department of Occupational Medicine, School of Medicine, Hormozgan University of Medical Sciences, Bandar Abbas, Iran. گروه طب کار، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی هرمزگان، بندرعباس، ایران. Amin Ghanbarnejad امین قنبرنژاد a.ghanbarnejad@hums.ac.ir 100319475328460013118 100319475328460013118 No Social Determinants in Health Promotion Research Center, Hormozgan Health Institute, Hormozgan University of Medical Sciences, Bandar Abbas, Iran. مرکز تحقیقات عوامل اجتماعی در ارتقاء سلامت، پژوهشکده سلامت هرمزگان، دانشگاه علوم پزشکی هرمزگان،بندرعباس، ایران. Mohammad Zamani Rarani محمد زمانی رارانی mohammad.zamani@hums.ac.ir 100319475328460013119 100319475328460013119 No Department of Anatomy, School of Medicine, Molecular Medicine Research Center, Hormozgan Health Institute, Hormozgan University of Medical Sciences دانشکده پزشکی، مرکز تحقیقات پزشکی مولکولی خلیج فارس، پژوهشکده سلامت هرمزگان، دانشگاه علوم پزشکی هرمزگان، بندرعباس، ایران. Reza salehikhah رضا صالحی خواه salehi@gmail.com 100319475328460013120 100319475328460013120 No School of Medicine, Hormozgan University of Medical Sciences, Bandar Abbas, Iran. دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی هرمزگان، بندرعباس، ایران. Abdolhossain Madani عبدالحسین مدنی 100319475328460013121 100319475328460013121 No Social Determinants in Health Promotion Research Center, Hormozgan Health Institute, Hormozgan University of Medical Sciences, Bandar Abbas, Iran. مرکز تحقیقات عوامل اجتماعی در ارتقاء سلامت، پژوهشکده سلامت هرمزگان، دانشگاه علوم پزشکی هرمزگان،بندرعباس، ایران.