1- دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم پزشکی مشهد
2- دانشگاه علوم پزشکی مشهد
3- دانشگاه علوم پزشکی بقیه الله
2- دانشگاه علوم پزشکی مشهد
3- دانشگاه علوم پزشکی بقیه الله
چکیده: (14 مشاهده)
هدف: رویکردهای غربالگری مبتنی بر فرد برای پیشگیری یا تشخیص زودهنگام سرطان پستان استراتژیهای امیدوارکنندهای هستند. این مطالعه با هدف ارائه یک مرور سیستماتیک جامع از شواهد مربوط به استفاده از ابزارهای ارزیابی خطر سرطان پستان در زنان ایرانی انجام شد.
روش: جستجوی الکترونیکی پایگاه های اطلاعاتی Pubmed، Scopus، Web of Science، SID و Magiran تا دهم مهر 1404 (2 اکتبر 2025) انجام شد. مقالاتی که یکی از ابزارهای ارزیابی خطر سرطان پستان را در زنان ایرانی به کار گرفته و نتایج بالینی آن را بررسی کردهاند، وارد مرور شدند.
نتابج: 17 مقاله معیارهای ورود به مطالعه را دارا بودند. 82 درصد از مقالات، از مدل گیل یا اصلاح شده گیل و 18درصد از مطالعات، از مدل IBIS همراه با مدل های BOADICEA، BCS و Gail برای ارزیابی خطر سرطان پستان استفاده کرده بودند. از 14 مطالعه ای که از مدل گیل استفاده کردند، 71.4 درصد به این نتیجه رسیدند که استفاده از این مدل برای ارزیابی خطر سرطان پستان در زنان ایرانی مفید نیست. در 20درصد مقالات در زنان ایرانی، مدل گیل خطر سرطان پستان را بیش از حد و در 40درصد موارد کمتر از حد واقعی تخمبن زده بود.
نتیجه گیری: با توجه به تفاوت عوامل خطر سرطان پستان در ایران با کشورهای غربی، به نظر میرسد بهتر است ابزار ارزیابی خطر سرطان پستان بر اساس دادهها و شواهد زنان ایرانی طراحی شود تا بتوان خطر ابتلا به سرطان پستان را با دقت بیشتری تخمین زد و اقدامات غربالگری و پیشگیری را در زمان مناسب پیشنهاد داد.
روش: جستجوی الکترونیکی پایگاه های اطلاعاتی Pubmed، Scopus، Web of Science، SID و Magiran تا دهم مهر 1404 (2 اکتبر 2025) انجام شد. مقالاتی که یکی از ابزارهای ارزیابی خطر سرطان پستان را در زنان ایرانی به کار گرفته و نتایج بالینی آن را بررسی کردهاند، وارد مرور شدند.
نتابج: 17 مقاله معیارهای ورود به مطالعه را دارا بودند. 82 درصد از مقالات، از مدل گیل یا اصلاح شده گیل و 18درصد از مطالعات، از مدل IBIS همراه با مدل های BOADICEA، BCS و Gail برای ارزیابی خطر سرطان پستان استفاده کرده بودند. از 14 مطالعه ای که از مدل گیل استفاده کردند، 71.4 درصد به این نتیجه رسیدند که استفاده از این مدل برای ارزیابی خطر سرطان پستان در زنان ایرانی مفید نیست. در 20درصد مقالات در زنان ایرانی، مدل گیل خطر سرطان پستان را بیش از حد و در 40درصد موارد کمتر از حد واقعی تخمبن زده بود.
نتیجه گیری: با توجه به تفاوت عوامل خطر سرطان پستان در ایران با کشورهای غربی، به نظر میرسد بهتر است ابزار ارزیابی خطر سرطان پستان بر اساس دادهها و شواهد زنان ایرانی طراحی شود تا بتوان خطر ابتلا به سرطان پستان را با دقت بیشتری تخمین زد و اقدامات غربالگری و پیشگیری را در زمان مناسب پیشنهاد داد.
نوع مطالعه: مروری |
موضوع مقاله:
زنان، تولید مثل، جنین شناسی،باروری و ناباروری
دریافت: 1404/8/16 | پذیرش: 1404/11/25
دریافت: 1404/8/16 | پذیرش: 1404/11/25
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
